2011-07-06
2010-11-02
公共電視經典電影院播出【嘜相害】
11/7(週日) 13:40 經典電影院【嘜相害】
【嘜相害】則是由【最遙遠的距離】導演林靖傑執導，他以生猛力道呈現了街頭性工作者的生活愁苦。本短片由台灣妓權團體日日春協會製作推出，用短短二十分鐘的時間，表達出警察與性工作者，在弱勢相殘情境下的掙扎。以不同的觀點切入這大家不願碰觸的議題。
全片在幾乎沒有製作經費的情況下，以游擊作戰方式完成：以日日春關懷互助協會長期累積的外展田野資料為基礎，結合電影、劇場工作者共同創作，將街頭流鶯的勞動和生存甘苦，編寫拍攝成21分鐘的紀錄片式戲劇。片中演員精準的演出，寫實而不失風格化的影像，呈現了性交易立法與執法機制問題。警察與線民採取「釣魚」方式，引誘性工作者上鉤，弱勢相殘的戲碼，活生生地上演。
2008-03-11
2008《底邊優先－廢除罰娼條款大遊行》
三八婦女節，日日春與私娼、前公娼、婦女、勞工、同志性別、環保、教育改革、學生社團等運動團體，及底層邊緣族群、樂生、工傷、身心障礙者、愛滋病患者、失業者等等，發起「底邊優先─廢除罰娼條款」大遊行，要求總統候選人，對性工作者的性勞動權，提出政策修法方向，並具體簽署承諾，並在過程進行政策對話與辯論。
而要求「廢除罰娼條款」的簽署，我們不願意進入主流簡單的條件交換邏輯──因為候選人簽署個別局部議題承諾的結果，就進行個人投票行為的交換；因為候選人回應公民要求而給「選前承諾」是最基本的政策表態，至於是否日後兌現仍待檢驗，而候選人及其政黨過去相關政策具體表現，也是投票行為重要的檢測指標，更不要說，公民如何對候選人做整體評價而進行投票；但是日日春做為妓權運動團體仍堅持在大選前，結合近50個民間社團、100餘位學者專家社團幹部及3000 多人連署此項簽署活動並參與遊行，其重要的意義在於從整個審慎要求及回應的過程，突顯候選人政策內涵及對話辯論、及比較候選人差異。在當今選舉文化中，候選人不需認真進行細緻的政策辯論，只籠統提出支票，而選民廉價或無奈的選擇相對不爛的人。我們從簽署到溝通、到遊行至總部對話的所有過程，都可以做我們更清楚分辨候選人的差異。
我們站在娼妓合法性工作權的立場，是針對馬、謝的婦女及勞動政策中針對底層邊緣弱勢婦女中的娼妓工作權議題，提出要求。在妓權議題，謝長廷明確簽署，不但一掃過去陳水扁廢娼形象，更比馬英九保守的回應進步。過去扁執政引起許多人民反感，轉而此次懲罰情緒濃烈，而不問馬的政策對弱勢人民的實質改革，而就毫無批判地投向馬營。但是此次簽署，我們不以先入為主的立場預設，而結果呈現，馬對性工作者議題的保守及推拖。而我們還要再進一步要求謝、馬在選前再實質作為，才是面對選票的負責態度。
※性工作是底邊生計就業議題，拒絕消音，優先辯論！
在這場總統大選中，國民黨強調兩岸開放帶來的「希望」、民進黨強調一中市場將造成的「恐懼」，有條件的人蠢蠢欲動看到希望，沒條件的人害怕更無競爭力而將一無所有。但是兩大黨都沒有主動負責任說清楚：底層邊緣族群的就業問題究竟如何解決？貧富差距急遽惡化下，中低所得的兩百萬人、每年自殺的五千人，究竟何去何從？
M型社會下，這幾年進入性工作以險境求生的婦女越來越多，每一個故事後面是一個政府體制無能的破洞：921震災、風災土石流巨創的部落、中年失業的工廠女工、甚至也有馬英九西門圓環政策失敗的攤販。開放大陸觀光客、兩岸三通，增加的工作機會輪的到這些中高齡婦女嗎？所謂的「幸福經濟」和各種殘補式的社會福利津貼，能夠解決這些被就業市場淘汰的弱勢婦女最迫切的生存問題嗎？兩黨宣稱提供婦女創業貸款能創造10萬或更多就業機會，能嘉惠這些中低階層沒有條件培養更多技能的婦女嗎？
※ 日日春的訴求
日日春日前已經正式向兩大黨總統競選總部提出承諾書，要求：
1.支持廢除社會秩序維護法80條（罰娼條款），在成年、自願的情況下，對從事性交易的性工作者不予處罰。(細略)
2.上任後，在兩年內推動社維法80條修法完成。在社維法80條正式廢除之前，以官方、性工作者、民間公眾利益三方溝通對話，完成相關配套措施之研擬，以求在社政、勞政、公衛、治安各方面，兼顧底層弱勢人權與社會公眾利益。(細略)
※ 馬英九：
十年研究裝沒事，推給社會不及格。面對爭議來補考，三月十五見面會。
馬英九與性產業政策的關係可分下列三個面向來看：
●執行面：馬英九掃黃全台第一，且被取締的2/3是底層性工作者
「睜隻眼」的執行後果是，就是對底層婦女掃蕩的階級歧視，「閉隻眼」是讓後台硬的繼續生存。台北市每年取締違反社秩法80條的成年性交易案中，萬華占了 65%。八年下來估計已經有9796名娼妓被抓，拘禁底層婦女11756天，繳交罰款共4461萬元。還不算因躲避取締不能工作而衍生的債務與利息支出。
●政策研究面：馬英九深入研究、並自許是全台最了解此議題的首長，但從不願表達修法方向
2000年台北市政府委託「色情產業及性交易政策芻議」調查研究，研究經費為三百萬。報告指出，台北市民超過七成五受訪者認為，不應全面取締色情交易。更有高達八成市民贊成定點管理。同年馬市長不僅曾親自到荷蘭取經，考察當地性產業政策；面對議員質詢時，馬市長也表示「研究調查完成後，會再舉辦一次全國性的大辯論」。但所謂的「全國性辯論」及「市民論壇」拖延至卸任都無下文。
●對此政策的態度與立場：推給社會共識
馬英九說過「不管罰娼、罰嫖，它必須要通盤來考慮，你不可能只做其中一樣。應該要重視的是社會容忍的底限，而不是法令的底限，如果社會價值及容忍程度沒有達到一定階段，這個問題很難討論。特別是專區必須設立在多個地方而非某一點，要做到一市多區，否則很難成功。我們做過民調，大概有將近七成的民眾也贊成這樣做，但是呢！當你問說在你家這一區好不好？每一個都反對。」因此，他從未表達自己對此政策的態度與立場，只是使用社會共識作拖辭。
直到這次總統大選溝通，馬英九仍然使用「社會共識」繼續推託
『馬總部的回應文：
一、 政府有責任照顧這些姊妹，保障其人權與工作權，並且透過社會福利提供他們生活保障。
二、 有關「性交易工作除罪化」之提議，此公共政策涉及多元價值，宜先進行公民會議尋求共識；討論議題除「性交易工作除罪化」，尚可加入「設立性產業特區」等議題。
三、 公民會議形成共識之後，進行相關修法及配套措施研擬，務必在社會福利、勞工、公共衛生、治安等各方面，兼顧底層弱勢人權與社會公眾利益。 』
據日日春3/4與馬總部政策部副主任陳士魁溝通時，陳表示：馬英九個人支持姊妹的性工作權，但連政策部都有不同意見，選前阻力太大，所以不能表態，但選後一定實質推進。
一起參與溝通過程的流鶯小鳳會後激動表示：「我現在是要政治人物把性工作從檯面下拿到台面上談，檯面下各力量都會壓我，就像我最近還碰到假警察抓我，假警察拿證件時，一翻就闔上，誰知是真是假；馬總部現在的回應就像警察，還是在檯面下操作，說是有意要保障，但又不承諾，不肯拿到檯面上說，誰知是真是假。你要的「彈性」，就是讓我一點保障也沒有，到時我找誰算帳」
我們認為，社會共識並不是不重要，但是
1) 政治人物並不能完全用「社會共識」，來推諉自己不能迴避的政策立場問題。如同流鶯小鳳說「講社會共識就是在打太極拳，政治人物是牆頭草，看哪邊強就靠哪邊。拜託，因為我現在是弱勢，才要找你們幫忙，等社會共識都起來，我就是強勢了，我還需要找你救？」
2) 社會的共識很重要，但是底邊的生存不能拖。2006年官姐走時日日春當面詢問馬英九，馬先生也拿社會共識來推託，私娼小青當場問他：「請問要等多久？等到我死了之後是不是？」馬居然回應「不會啦！你健康其實不錯。」馬英九先生若心中只有選舉輸贏，只看選票，他也許覺得底邊的票不足影響大局，所以可以慢慢來，但社會上存亡邊緣的底邊人民，奄奄一息能等多久？
3)社會共識的確重要，但是，如果連掌有最多行政資源的人，都不花資源去做社會溝通與教育。所謂的社會共識，又怎會從天上掉下來？
從底邊就業的角度看，馬英九實在是不及格的政客。但馬英九面對娼妓身段柔軟，對性產業政策認識也深刻，研究了十年，為何就是無法踩立場？如果要做政治家，就是要調和鼎鼐、對待不同利益可以分析差異及推進。我們希望馬英九可以做各政治家，因此給他一個補考的機會，本會將在3/15到總部，舉辦「真正的政治家應該認真面對性產業：再度提問馬英九」，邀請關心性工作議題的朋友，一起來看馬英九如何應付補考申論題，題目為：請馬具體說明總部政策無法形成共識的關鍵點。
※謝長廷
政策支持不罰娼，立場清楚有進步；政院態度快跟進，三月十二就宣布
●肯定謝長廷支持廢除罰娼條款及性工作者的勞動權益
謝長廷先生在2006年參選台北市長期間，就已經承諾過「同意不處罰成年從娼者」，在今年的總統選舉中，先是在青年逆轉本部發言肯定「性勞動也是一種勞動」，建議社會以一種「比較客觀，不要泛道德化，也不要閉著眼睛看不見」的態度來面對性工作；後又簽署承諾「支持廢除罰娼條款、不處罰性工作者，並在兩年內完成相關配套措施的研擬」。謝長廷先生是台灣第一位總統候選人進行公開的政策表態支持不罰娼，立場清楚，比起許多不敢表示立場、不願面對既存社會現實、無能調和社會紛爭的政客，在「誠實面對性工作」這點上，立場進步值得肯定。
●身為執政黨主席的謝先生，應立刻黨政同步，停止反娼惡行，政策宣布不罰娼
但謝長廷自己本人也曾經在2002年廢了高雄市的公娼，曾經有過迫害底層性工作者工作權的紀錄，並且有鑒於執政的民進黨，這幾年來反娼惡行不斷，前後有： 1997年陳水扁在台北市廢公娼；2004年內政部在割喉選戰中提出娼嫖都不罰騙票，但之後也沒有下文；2006年民進黨全代會廢派系爭議，王幸男表示「派系和公娼一樣不該存在」，用爛政客的派系來污名公娼；2006年蘇貞昌當行政院長號稱拼治安，實際上拿掃黃績效充數、官姐的命也在彼時被拼掉。
因此我們要開「誠意檢驗題」給謝先生，請謝長廷以黨主席身分，立即要求執政黨，請行政院比照「一周一利多」的選前政策表態，立刻宣布「支持修改社維法，廢除罰娼條款」的施政立場，待配套措施研擬完成後，進行修法。
遊行主辦團體：日日春關懷互助協會
參與遊行團體：性別人權協會、中央性/別研究室、台灣同志諮詢熱線協會、工作傷害受害人協會、身心障礙團體、台灣人權促進會、青年樂生聯盟、婦女新知基金會、好性會、社團法人台灣女同志拉拉手協會、晶晶書庫、GLCA 同志伴侶協會、公民影音資料庫、基層教師協會、國際勞工協會、人民火大行動聯盟、基隆火盟、黑手那卡西─工人樂隊、柳春春劇社劇團、同志廣播、政大種子社、國立台灣師範大學人文學社
而要求「廢除罰娼條款」的簽署，我們不願意進入主流簡單的條件交換邏輯──因為候選人簽署個別局部議題承諾的結果，就進行個人投票行為的交換；因為候選人回應公民要求而給「選前承諾」是最基本的政策表態，至於是否日後兌現仍待檢驗，而候選人及其政黨過去相關政策具體表現，也是投票行為重要的檢測指標，更不要說，公民如何對候選人做整體評價而進行投票；但是日日春做為妓權運動團體仍堅持在大選前，結合近50個民間社團、100餘位學者專家社團幹部及3000 多人連署此項簽署活動並參與遊行，其重要的意義在於從整個審慎要求及回應的過程，突顯候選人政策內涵及對話辯論、及比較候選人差異。在當今選舉文化中，候選人不需認真進行細緻的政策辯論，只籠統提出支票，而選民廉價或無奈的選擇相對不爛的人。我們從簽署到溝通、到遊行至總部對話的所有過程，都可以做我們更清楚分辨候選人的差異。
我們站在娼妓合法性工作權的立場，是針對馬、謝的婦女及勞動政策中針對底層邊緣弱勢婦女中的娼妓工作權議題，提出要求。在妓權議題，謝長廷明確簽署，不但一掃過去陳水扁廢娼形象，更比馬英九保守的回應進步。過去扁執政引起許多人民反感，轉而此次懲罰情緒濃烈，而不問馬的政策對弱勢人民的實質改革，而就毫無批判地投向馬營。但是此次簽署，我們不以先入為主的立場預設，而結果呈現，馬對性工作者議題的保守及推拖。而我們還要再進一步要求謝、馬在選前再實質作為，才是面對選票的負責態度。
※性工作是底邊生計就業議題，拒絕消音，優先辯論！
在這場總統大選中，國民黨強調兩岸開放帶來的「希望」、民進黨強調一中市場將造成的「恐懼」，有條件的人蠢蠢欲動看到希望，沒條件的人害怕更無競爭力而將一無所有。但是兩大黨都沒有主動負責任說清楚：底層邊緣族群的就業問題究竟如何解決？貧富差距急遽惡化下，中低所得的兩百萬人、每年自殺的五千人，究竟何去何從？
M型社會下，這幾年進入性工作以險境求生的婦女越來越多，每一個故事後面是一個政府體制無能的破洞：921震災、風災土石流巨創的部落、中年失業的工廠女工、甚至也有馬英九西門圓環政策失敗的攤販。開放大陸觀光客、兩岸三通，增加的工作機會輪的到這些中高齡婦女嗎？所謂的「幸福經濟」和各種殘補式的社會福利津貼，能夠解決這些被就業市場淘汰的弱勢婦女最迫切的生存問題嗎？兩黨宣稱提供婦女創業貸款能創造10萬或更多就業機會，能嘉惠這些中低階層沒有條件培養更多技能的婦女嗎？
※ 日日春的訴求
日日春日前已經正式向兩大黨總統競選總部提出承諾書，要求：
1.支持廢除社會秩序維護法80條（罰娼條款），在成年、自願的情況下，對從事性交易的性工作者不予處罰。(細略)
2.上任後，在兩年內推動社維法80條修法完成。在社維法80條正式廢除之前，以官方、性工作者、民間公眾利益三方溝通對話，完成相關配套措施之研擬，以求在社政、勞政、公衛、治安各方面，兼顧底層弱勢人權與社會公眾利益。(細略)
※ 馬英九：
十年研究裝沒事，推給社會不及格。面對爭議來補考，三月十五見面會。
馬英九與性產業政策的關係可分下列三個面向來看：
●執行面：馬英九掃黃全台第一，且被取締的2/3是底層性工作者
「睜隻眼」的執行後果是，就是對底層婦女掃蕩的階級歧視，「閉隻眼」是讓後台硬的繼續生存。台北市每年取締違反社秩法80條的成年性交易案中，萬華占了 65%。八年下來估計已經有9796名娼妓被抓，拘禁底層婦女11756天，繳交罰款共4461萬元。還不算因躲避取締不能工作而衍生的債務與利息支出。
●政策研究面：馬英九深入研究、並自許是全台最了解此議題的首長，但從不願表達修法方向
2000年台北市政府委託「色情產業及性交易政策芻議」調查研究，研究經費為三百萬。報告指出，台北市民超過七成五受訪者認為，不應全面取締色情交易。更有高達八成市民贊成定點管理。同年馬市長不僅曾親自到荷蘭取經，考察當地性產業政策；面對議員質詢時，馬市長也表示「研究調查完成後，會再舉辦一次全國性的大辯論」。但所謂的「全國性辯論」及「市民論壇」拖延至卸任都無下文。
●對此政策的態度與立場：推給社會共識
馬英九說過「不管罰娼、罰嫖，它必須要通盤來考慮，你不可能只做其中一樣。應該要重視的是社會容忍的底限，而不是法令的底限，如果社會價值及容忍程度沒有達到一定階段，這個問題很難討論。特別是專區必須設立在多個地方而非某一點，要做到一市多區，否則很難成功。我們做過民調，大概有將近七成的民眾也贊成這樣做，但是呢！當你問說在你家這一區好不好？每一個都反對。」因此，他從未表達自己對此政策的態度與立場，只是使用社會共識作拖辭。
直到這次總統大選溝通，馬英九仍然使用「社會共識」繼續推託
『馬總部的回應文：
一、 政府有責任照顧這些姊妹，保障其人權與工作權，並且透過社會福利提供他們生活保障。
二、 有關「性交易工作除罪化」之提議，此公共政策涉及多元價值，宜先進行公民會議尋求共識；討論議題除「性交易工作除罪化」，尚可加入「設立性產業特區」等議題。
三、 公民會議形成共識之後，進行相關修法及配套措施研擬，務必在社會福利、勞工、公共衛生、治安等各方面，兼顧底層弱勢人權與社會公眾利益。 』
據日日春3/4與馬總部政策部副主任陳士魁溝通時，陳表示：馬英九個人支持姊妹的性工作權，但連政策部都有不同意見，選前阻力太大，所以不能表態，但選後一定實質推進。
一起參與溝通過程的流鶯小鳳會後激動表示：「我現在是要政治人物把性工作從檯面下拿到台面上談，檯面下各力量都會壓我，就像我最近還碰到假警察抓我，假警察拿證件時，一翻就闔上，誰知是真是假；馬總部現在的回應就像警察，還是在檯面下操作，說是有意要保障，但又不承諾，不肯拿到檯面上說，誰知是真是假。你要的「彈性」，就是讓我一點保障也沒有，到時我找誰算帳」
我們認為，社會共識並不是不重要，但是
1) 政治人物並不能完全用「社會共識」，來推諉自己不能迴避的政策立場問題。如同流鶯小鳳說「講社會共識就是在打太極拳，政治人物是牆頭草，看哪邊強就靠哪邊。拜託，因為我現在是弱勢，才要找你們幫忙，等社會共識都起來，我就是強勢了，我還需要找你救？」
2) 社會的共識很重要，但是底邊的生存不能拖。2006年官姐走時日日春當面詢問馬英九，馬先生也拿社會共識來推託，私娼小青當場問他：「請問要等多久？等到我死了之後是不是？」馬居然回應「不會啦！你健康其實不錯。」馬英九先生若心中只有選舉輸贏，只看選票，他也許覺得底邊的票不足影響大局，所以可以慢慢來，但社會上存亡邊緣的底邊人民，奄奄一息能等多久？
3)社會共識的確重要，但是，如果連掌有最多行政資源的人，都不花資源去做社會溝通與教育。所謂的社會共識，又怎會從天上掉下來？
從底邊就業的角度看，馬英九實在是不及格的政客。但馬英九面對娼妓身段柔軟，對性產業政策認識也深刻，研究了十年，為何就是無法踩立場？如果要做政治家，就是要調和鼎鼐、對待不同利益可以分析差異及推進。我們希望馬英九可以做各政治家，因此給他一個補考的機會，本會將在3/15到總部，舉辦「真正的政治家應該認真面對性產業：再度提問馬英九」，邀請關心性工作議題的朋友，一起來看馬英九如何應付補考申論題，題目為：請馬具體說明總部政策無法形成共識的關鍵點。
※謝長廷
政策支持不罰娼，立場清楚有進步；政院態度快跟進，三月十二就宣布
●肯定謝長廷支持廢除罰娼條款及性工作者的勞動權益
謝長廷先生在2006年參選台北市長期間，就已經承諾過「同意不處罰成年從娼者」，在今年的總統選舉中，先是在青年逆轉本部發言肯定「性勞動也是一種勞動」，建議社會以一種「比較客觀，不要泛道德化，也不要閉著眼睛看不見」的態度來面對性工作；後又簽署承諾「支持廢除罰娼條款、不處罰性工作者，並在兩年內完成相關配套措施的研擬」。謝長廷先生是台灣第一位總統候選人進行公開的政策表態支持不罰娼，立場清楚，比起許多不敢表示立場、不願面對既存社會現實、無能調和社會紛爭的政客，在「誠實面對性工作」這點上，立場進步值得肯定。
●身為執政黨主席的謝先生，應立刻黨政同步，停止反娼惡行，政策宣布不罰娼
但謝長廷自己本人也曾經在2002年廢了高雄市的公娼，曾經有過迫害底層性工作者工作權的紀錄，並且有鑒於執政的民進黨，這幾年來反娼惡行不斷，前後有： 1997年陳水扁在台北市廢公娼；2004年內政部在割喉選戰中提出娼嫖都不罰騙票，但之後也沒有下文；2006年民進黨全代會廢派系爭議，王幸男表示「派系和公娼一樣不該存在」，用爛政客的派系來污名公娼；2006年蘇貞昌當行政院長號稱拼治安，實際上拿掃黃績效充數、官姐的命也在彼時被拼掉。
因此我們要開「誠意檢驗題」給謝先生，請謝長廷以黨主席身分，立即要求執政黨，請行政院比照「一周一利多」的選前政策表態，立刻宣布「支持修改社維法，廢除罰娼條款」的施政立場，待配套措施研擬完成後，進行修法。
遊行主辦團體：日日春關懷互助協會
參與遊行團體：性別人權協會、中央性/別研究室、台灣同志諮詢熱線協會、工作傷害受害人協會、身心障礙團體、台灣人權促進會、青年樂生聯盟、婦女新知基金會、好性會、社團法人台灣女同志拉拉手協會、晶晶書庫、GLCA 同志伴侶協會、公民影音資料庫、基層教師協會、國際勞工協會、人民火大行動聯盟、基隆火盟、黑手那卡西─工人樂隊、柳春春劇社劇團、同志廣播、政大種子社、國立台灣師範大學人文學社
2007-11-23
春光疊影—妓女聯合國紀錄片影展
1997年，台北公娼抗爭，開啟台灣妓運。1998年，「第一屆性工作權利與性產業政策國際行動論壇」首次在台灣舉辦，娼妓文化在台灣的政治與社會同時美麗綻放。一直到2006年，日日春共舉辦過五屆的國際娼妓文化節，透過娼妓文化帶領台灣社會穿越人性幽暗的祕道，在城市與個人失落藏匿的記憶中，照見自己熟悉又陌生的身影，走上真誠解放的道路。
2007年我們從世界各地募集超過百部性工作相關紀錄片，最後選定播放台灣、印度、韓國、瓜地馬拉、德國、美國的十部紀錄片，並邀請五位外國性工作者來台，舉辦這次的「春光疊影—妓女聯合國紀錄片影展」。在活動中，會有各國的性工作者與日日春長期發展出來娼妓文化展演團隊一同用身體展演的方式，把濃烈艷麗的身體政治文化展現在你的面前。
這次的影展特別以亞洲和拉丁美洲為主題，歡迎你來參加這次的活動，和我們一起跟著這些來自不同國度的性工作者，從底層社會、邊緣族群的視角出發，對當下的國際政治、社會現象提出不同視野的觀察和分析。
《嘜相害》將搭配【突圍─影音行動的社會實踐】論壇，於12/01(六) 6:30PM在台北市NGO會館放映。完整片單及放映場次請參閱日日春網站，或![]()
訂閱google日曆
※影片放映及論壇活動
11/30（五），7:00PM，歸綏公園
＊ 開幕影片：台灣妓運第一人-官秀琴紀念影片(★新版首映，台灣 / 2007∕25min∕鄭小塔)
＊ 追憶與悼念
你一定沒見過哼著小歌十八ㄏㄧㄠˊ的官姐：「手持拂塵欲撥蚊，蚊罩掀開嘛人疊人，三塊塌塌米全振動，原來是阿君仔作眠工。」還有，總是悍然美麗的官姐，她的接纳撫慰，如何讓十多年的客人回憶起她時，淚流滿面不能自己？
妓運十年，官姐創下無數個台灣第一，她曾以性工作者身分代表台灣出席國際愛滋防治會議；她和姊妹一起為台灣Play Boy雜誌拍攝裸照；她以台灣公娼抗爭代表的身分登上紐約時報；她同時也是台灣第一個不遮掩以素顏面對性、污名、體制壓迫的娼妓。甚至在她身後，國史館、中研院致電欲收藏，讓妓女走入正史！台灣妓運第一人，識與不識，都不能錯過！
12/01(六) ，6:30PM，NGO會館
＊ 影片：嘜相害 Street Survivor（台灣 / 2006∕21min∕林靖傑，向左走影像工作隊）
＊ 論壇：突圍─影音行動的社會實踐
主持人：顧玉玲（臺灣國際勞工協會秘書長）
與談人：林靖傑(導演)、簡嘉瑩(日日春流鶯組)
★ 第七屆金馬國際數位短片競賽最佳臺灣影片
★ 第29屆金穗獎優等獎
★ 2006香港性工作者電影節開幕片
這是一部幾乎沒有任何製作經費卻成績驕人，看來像紀錄片一樣充滿說服力的劇情片，連流鶯姊妹們看了都說「像真ㄟ！」。導演林靖傑說，他在製作本片的時候，巧遇歌手林強；而製片蔡晏珊，則在日日春長期義務參與性工作者的田野工作，眾志成城才能在一個多星期的時間，完成這部讓大家思考整個立法與執法機制問題的電影。原來性工作者與警察同樣是高層「拼治安」的受害者，在數字的表面業績壓力下，掃黃究竟成就了什麼？弱勢者彼此之間相殘的戲碼，活生生地上演。
12/02(日)，6:30PM，NGO會館
＊ 影片：金雞足球隊 The Railroad All Stars（西班牙∕2006∕90min∕伽瑪羅德里奎茲）
＊ 論壇：底層社會的輕與重
與談人：鄭小塔(日日春資深義工，曾在瓜地馬拉妓權組織實習)、丘延亮(中研院民族所研究員)
「我們不是妓女，我們是女人和母親！」在瓜地馬拉，一群以性交易維生的女性，希望結束被歧視的身份和暴力的對待，她們決定要組一支女子足球隊，參加當地的比賽來證明自己。汗水與淚水交織的時刻，見證這群女性為生存與榮譽付出的勇氣及努力，令人動容；本片在2006年柏林影展映演時，壓倒性贏得世界大觀單元的觀眾票選獎。
日日春也曾拜訪影片中所拍攝的地方。當地性工作者組織的外展員，在沿街發放保險套的時候，只要經過有放音樂的門口，就會停下來開心的與小姐共舞一段；如果路邊有個丟棄的可樂鋁罐，他們也會停下來踩扁它，收進口袋裡面回去賣錢。雖然生活過的辛苦，但他們還是可以時時隨著音樂起舞。
12/08(六)，2:00PM，NGO會館
＊ 影片：老查某──白蘭和她們Old Chicks: Bailan and her girls (★新版，台灣 / 2006∕40min∕蔡晏珊)
＊ 論壇：一起去找遺失的名字─精障者的收容安置與社會治療
與談人：蔡晏珊(導演)、田淑蘭(導航基金會執行長)、林首成(台北市心理復健家屬聯合協會創會理事長)、戴雅君(台北縣慈芳關懷中心主任)、陳星喬(日日春協會秘書)
★2006女性影展
★2007鐵馬影展
一名性工作者昏迷了，過去她的工作曾撫慰眾多人客的性苦悶，她的勞動支撐了貧窮的原生家庭和一群流浪貓。廢娼之後、昏迷之前，白蘭遭遇了什麼事？本片紀錄合法公娼走入歷史後，小姐們艱辛求生的歷程；也記錄了昏迷之後，日日春組織義工陪伴白蘭，對義工的啟蒙。
參與照顧白蘭的義工說，「我爸爸是一個精神病患，小時候很想逃走，爸爸沒有機會跟家人在一起，我其實蠻高興我現在有機會可以陪白蘭。」本來以為承擔白蘭是重擔，但她卻讓陪伴的人有機會感受親密/疏離，病/體制/家庭…等的複雜關係。當我們不把白蘭病人化，不把精障者污名化時，是讓我們自己能更細緻的理解精神疾患/疾病和體制、社會的關聯，從中看到自己。
12/08(六)，6:30PM，NGO會館
＊ 影片：娼妓不是加害者也不是受害者NiCoupable Ni Victimes（比利時 / 2006 / 38min / sexyshock）
＊ 影片：一諾換千金taking the pledge（美國 / 2007 / 15min /Melissa Hope）
＊ 論壇：台灣與國際妓運的接軌
與談人：Carol(美國妓運健將)、王芳萍(日日春秘書長)
〈不是加害者也不是受害者〉拍攝自2005年的歐洲性工作者會議，訪談包括加拿大、瑞士、俄羅斯、丹麥等，參與會議的妓權運動者面貌多樣，有動物權保障運動工作者，從娼來維持運動的經費；也有持續HIV＋多年，致力於HIV防治教育的現職性工作者。他們多樣的面貌和不同的脈絡，帶你了解國際妓運的脈動和現況。
〈一諾換千金〉講的是國際妓運公敵—美國USAID中的防治愛滋基金，你看到巴西、孟加拉等發展中國家的妓權團體痛苦，若想申請USAID，竟然要簽署「反娼條款」！性工作者們憤怒：美國以「保護」之名，行「欺凌」之實！性工作者的壓迫與戰火，不僅在國內，還在國際延燒！
12/09(日)，6:30PM，NGO會館
＊ 影片：夜仙曲Tales Of The Night Fairies（印度∕2002∕74 min∕Shohini Ghosh）
＊ 論壇：底邊人民的政治
與談人：印度妓權團體DMSC代表、丁乃非(中央英文系教授)、麗君(日日春理事長)
★2004韓國女性影展
加爾各答像迷宮一樣的貧民區中有兩種住客：「好」家庭與「工作坊」。究竟「工作坊」中住的是什麼人？導演帶我們踏上一趟私密的尋「親」之旅，讓我們聽見工作坊背後的性工作者們如何訴說她們的生命抉擇，關於憤怒、歡快與悲傷、被警察摧殘及抗暴的自我組織歷程。晚間像螢火蟲一樣閃動的仙子，譜出最美的生之曲。
影片讓我們想問，是什麼樣的社會條件，讓印度性工作者被警察不當執法逮捕的時候，她們可以聚集上百位性工作者一同包圍警局，要求警察立刻道歉放人？為什麼她們不像台灣的性工作者，擔心反抗會遭致報復，連發聲都異常困難？選舉制度在這當中扮演關鍵角色，左右了底層人民的反抗權，邀你一起來向印度經驗學習。
12/15(六)，11AM，NGO會館
＊ 影片：假裝看不見 To See or Not To See（台灣 / 2003∕64 min∕蔡一峰）
★2004台北電影節「台北電影獎」評審團特別獎
夜幕低垂，霓虹燈閃爍，大都會的夜生活正式展開，馬伕載著大陸妹，不斷穿梭於各旅館。海峽兩岸開放通婚後，台灣色情業一些小經紀人，以假結婚名義，引進大陸妹來台打工。影片讓小姐自己現身說法，你看到因非法極為孤立的工作環境，馬伕才是貼身照顧小姐的人；「工做的好(多)，回去就睡得好，工一不好，心情就不好，睡也睡不好」因停留時間多不到一年又拼命想翻身的大量勞動；透過小姐看台灣苦悶男人尋找性交易時的習性…，那是淘金或受害者都不足以描繪的跨界性工作印象。
12/15(六)，1:30PM，NGO會館
＊ 影片：他鄉異途 other ways（德國 / 2002 / 56min）
＊ 論壇：跨國界移動下的性勞動(與談人邀請中)
戰亂的哥倫比亞，即便是學歷高也找不到工作，為了求發展，女人們試盡各種方式去德國，有女性因為在哥國礦坑工作、染到瘧疾，女兒也生了病，照顧她的護士說，自己有姐妹在德國過的不錯，於是她就這麼嫁到了德國，一開始端盤子，後來心一橫，下海從娼。真結婚？假結婚？根本分不清，結婚也是為了能到異國去工作，失業率如此高時，人們哪有自由戀愛的條件？
就像嫁到台灣來的越南小姐香香，平日辛苦的賣越南小吃攢錢，回越南探親時買了一台電冰箱給老家，經過重重水道和人力的搬運，冰箱才送到老家。而隔年他回家的時候，發現這台冰箱根本沒有拆封，因為使用冰箱一個月的電費足夠全家整月的伙食，而且家裡也沒有多餘的食物可以放在冰箱。
在國際資源分配極度不均的情況下，來自弱勢國家的堅韌婦女，勇於透過各種方式來挑戰這個不公平的結構，以改變自己和家族的命運。偷渡打工、跨國婚姻、移民性工作…等都是選擇，即使困難重重、即使代價沉重，想要突破這個不公平體制限制的強大毅力支撐他們一路往前走。
12/16(日)，2:00PM，NGO會館
＊ 閉幕影片：尋找粉紅天堂Pink Palace（韓國 / 2005 / 74min / SEO Dong-il）
＊ 論壇：邊緣人們的親密探尋與性工作者的承接(與談人邀請中)
影片訪談了闇啞、失聰、身障、腦性麻痺…各種障別的男男女女，導演與受訪者的關係想必深入，因此他們在面對這麼直接的問題時並不閃避，失去雙手的人可能自慰嗎？因工傷脊椎受傷如何左右他的性生活？性與親密對他們而言有多不容易。後半段並描述一位腦性麻痺的四十八歲男子，想要透過性交易找尋他的第一次，卻碰到韓國正要實行罰嫖，他可以克服重重困難得到嗎？
對他們來說，性交易的承接早已不只是生理需要，日日春訪談某陳先生時曾描述，「你看黃oo，小兒麻痺，說話又說不清楚，在外面受那麼多挫折，每次跟人家喝酒吃飯都吵架，他想讓人家覺得他很行，可是人家就覺得他不行。他能夠發洩就只能到去小姐那裡發洩。他說他都連做兩次，在那裡，他勇得像什麼一樣…。我看他在工作人際的擠壓跟辛苦，也只能在找小姐時得到放鬆。這個我蠻能夠理解的。」
※影展地點：
＊ 台北市NGO會館：臺北市青島東路八號（近青島東路與林森南路口，捷運善導寺站2號出口）
＊ 歸綏公園：台北市歸綏街與重慶北路口
(搭捷運至雙連站，轉公車636、638、306(舊莊蘆洲線)、288、46到民生、重慶路口)
募款：日日春一直以來都努力和底層偕同向前奮鬥，希望可以支持參與過抗爭的公娼阿姨繼續和我們一同走在除罪化奮鬥的路上。但10月底我們接到一個壞消息，數年來我們承接用來支應幾位公娼阿姨人事費用的多元就業方案被政府鉅幅刪減，刪減幅度超過80%！我們亟需要大家的協助。這次的情色募款之夜是我們的第一次嘗試，如果大家來參加活動，節目看得開心爽快，就慷慨解囊相挺妓運吧！明年初我們會再籌備另一場更精采的晚會來邀請大家！
當然，也歡迎你現在就慷慨解囊，捐款到下面的戶頭：
中國信託商業銀行承德分行（銀行代號：822） ，帳號624-530-250-939 ，戶名 鍾君竺
2007年我們從世界各地募集超過百部性工作相關紀錄片，最後選定播放台灣、印度、韓國、瓜地馬拉、德國、美國的十部紀錄片，並邀請五位外國性工作者來台，舉辦這次的「春光疊影—妓女聯合國紀錄片影展」。在活動中，會有各國的性工作者與日日春長期發展出來娼妓文化展演團隊一同用身體展演的方式，把濃烈艷麗的身體政治文化展現在你的面前。
這次的影展特別以亞洲和拉丁美洲為主題，歡迎你來參加這次的活動，和我們一起跟著這些來自不同國度的性工作者，從底層社會、邊緣族群的視角出發，對當下的國際政治、社會現象提出不同視野的觀察和分析。
《嘜相害》將搭配【突圍─影音行動的社會實踐】論壇，於12/01(六) 6:30PM在台北市NGO會館放映。完整片單及放映場次請參閱日日春網站，或
※影片放映及論壇活動
11/30（五），7:00PM，歸綏公園
＊ 開幕影片：台灣妓運第一人-官秀琴紀念影片(★新版首映，台灣 / 2007∕25min∕鄭小塔)
＊ 追憶與悼念
你一定沒見過哼著小歌十八ㄏㄧㄠˊ的官姐：「手持拂塵欲撥蚊，蚊罩掀開嘛人疊人，三塊塌塌米全振動，原來是阿君仔作眠工。」還有，總是悍然美麗的官姐，她的接纳撫慰，如何讓十多年的客人回憶起她時，淚流滿面不能自己？
妓運十年，官姐創下無數個台灣第一，她曾以性工作者身分代表台灣出席國際愛滋防治會議；她和姊妹一起為台灣Play Boy雜誌拍攝裸照；她以台灣公娼抗爭代表的身分登上紐約時報；她同時也是台灣第一個不遮掩以素顏面對性、污名、體制壓迫的娼妓。甚至在她身後，國史館、中研院致電欲收藏，讓妓女走入正史！台灣妓運第一人，識與不識，都不能錯過！
12/01(六) ，6:30PM，NGO會館
＊ 影片：嘜相害 Street Survivor（台灣 / 2006∕21min∕林靖傑，向左走影像工作隊）
＊ 論壇：突圍─影音行動的社會實踐
主持人：顧玉玲（臺灣國際勞工協會秘書長）
與談人：林靖傑(導演)、簡嘉瑩(日日春流鶯組)
★ 第七屆金馬國際數位短片競賽最佳臺灣影片
★ 第29屆金穗獎優等獎
★ 2006香港性工作者電影節開幕片
這是一部幾乎沒有任何製作經費卻成績驕人，看來像紀錄片一樣充滿說服力的劇情片，連流鶯姊妹們看了都說「像真ㄟ！」。導演林靖傑說，他在製作本片的時候，巧遇歌手林強；而製片蔡晏珊，則在日日春長期義務參與性工作者的田野工作，眾志成城才能在一個多星期的時間，完成這部讓大家思考整個立法與執法機制問題的電影。原來性工作者與警察同樣是高層「拼治安」的受害者，在數字的表面業績壓力下，掃黃究竟成就了什麼？弱勢者彼此之間相殘的戲碼，活生生地上演。
12/02(日)，6:30PM，NGO會館
＊ 影片：金雞足球隊 The Railroad All Stars（西班牙∕2006∕90min∕伽瑪羅德里奎茲）
＊ 論壇：底層社會的輕與重
與談人：鄭小塔(日日春資深義工，曾在瓜地馬拉妓權組織實習)、丘延亮(中研院民族所研究員)
「我們不是妓女，我們是女人和母親！」在瓜地馬拉，一群以性交易維生的女性，希望結束被歧視的身份和暴力的對待，她們決定要組一支女子足球隊，參加當地的比賽來證明自己。汗水與淚水交織的時刻，見證這群女性為生存與榮譽付出的勇氣及努力，令人動容；本片在2006年柏林影展映演時，壓倒性贏得世界大觀單元的觀眾票選獎。
日日春也曾拜訪影片中所拍攝的地方。當地性工作者組織的外展員，在沿街發放保險套的時候，只要經過有放音樂的門口，就會停下來開心的與小姐共舞一段；如果路邊有個丟棄的可樂鋁罐，他們也會停下來踩扁它，收進口袋裡面回去賣錢。雖然生活過的辛苦，但他們還是可以時時隨著音樂起舞。
12/08(六)，2:00PM，NGO會館
＊ 影片：老查某──白蘭和她們Old Chicks: Bailan and her girls (★新版，台灣 / 2006∕40min∕蔡晏珊)
＊ 論壇：一起去找遺失的名字─精障者的收容安置與社會治療
與談人：蔡晏珊(導演)、田淑蘭(導航基金會執行長)、林首成(台北市心理復健家屬聯合協會創會理事長)、戴雅君(台北縣慈芳關懷中心主任)、陳星喬(日日春協會秘書)
★2006女性影展
★2007鐵馬影展
一名性工作者昏迷了，過去她的工作曾撫慰眾多人客的性苦悶，她的勞動支撐了貧窮的原生家庭和一群流浪貓。廢娼之後、昏迷之前，白蘭遭遇了什麼事？本片紀錄合法公娼走入歷史後，小姐們艱辛求生的歷程；也記錄了昏迷之後，日日春組織義工陪伴白蘭，對義工的啟蒙。
參與照顧白蘭的義工說，「我爸爸是一個精神病患，小時候很想逃走，爸爸沒有機會跟家人在一起，我其實蠻高興我現在有機會可以陪白蘭。」本來以為承擔白蘭是重擔，但她卻讓陪伴的人有機會感受親密/疏離，病/體制/家庭…等的複雜關係。當我們不把白蘭病人化，不把精障者污名化時，是讓我們自己能更細緻的理解精神疾患/疾病和體制、社會的關聯，從中看到自己。
12/08(六)，6:30PM，NGO會館
＊ 影片：娼妓不是加害者也不是受害者NiCoupable Ni Victimes（比利時 / 2006 / 38min / sexyshock）
＊ 影片：一諾換千金taking the pledge（美國 / 2007 / 15min /Melissa Hope）
＊ 論壇：台灣與國際妓運的接軌
與談人：Carol(美國妓運健將)、王芳萍(日日春秘書長)
〈不是加害者也不是受害者〉拍攝自2005年的歐洲性工作者會議，訪談包括加拿大、瑞士、俄羅斯、丹麥等，參與會議的妓權運動者面貌多樣，有動物權保障運動工作者，從娼來維持運動的經費；也有持續HIV＋多年，致力於HIV防治教育的現職性工作者。他們多樣的面貌和不同的脈絡，帶你了解國際妓運的脈動和現況。
〈一諾換千金〉講的是國際妓運公敵—美國USAID中的防治愛滋基金，你看到巴西、孟加拉等發展中國家的妓權團體痛苦，若想申請USAID，竟然要簽署「反娼條款」！性工作者們憤怒：美國以「保護」之名，行「欺凌」之實！性工作者的壓迫與戰火，不僅在國內，還在國際延燒！
12/09(日)，6:30PM，NGO會館
＊ 影片：夜仙曲Tales Of The Night Fairies（印度∕2002∕74 min∕Shohini Ghosh）
＊ 論壇：底邊人民的政治
與談人：印度妓權團體DMSC代表、丁乃非(中央英文系教授)、麗君(日日春理事長)
★2004韓國女性影展
加爾各答像迷宮一樣的貧民區中有兩種住客：「好」家庭與「工作坊」。究竟「工作坊」中住的是什麼人？導演帶我們踏上一趟私密的尋「親」之旅，讓我們聽見工作坊背後的性工作者們如何訴說她們的生命抉擇，關於憤怒、歡快與悲傷、被警察摧殘及抗暴的自我組織歷程。晚間像螢火蟲一樣閃動的仙子，譜出最美的生之曲。
影片讓我們想問，是什麼樣的社會條件，讓印度性工作者被警察不當執法逮捕的時候，她們可以聚集上百位性工作者一同包圍警局，要求警察立刻道歉放人？為什麼她們不像台灣的性工作者，擔心反抗會遭致報復，連發聲都異常困難？選舉制度在這當中扮演關鍵角色，左右了底層人民的反抗權，邀你一起來向印度經驗學習。
12/15(六)，11AM，NGO會館
＊ 影片：假裝看不見 To See or Not To See（台灣 / 2003∕64 min∕蔡一峰）
★2004台北電影節「台北電影獎」評審團特別獎
夜幕低垂，霓虹燈閃爍，大都會的夜生活正式展開，馬伕載著大陸妹，不斷穿梭於各旅館。海峽兩岸開放通婚後，台灣色情業一些小經紀人，以假結婚名義，引進大陸妹來台打工。影片讓小姐自己現身說法，你看到因非法極為孤立的工作環境，馬伕才是貼身照顧小姐的人；「工做的好(多)，回去就睡得好，工一不好，心情就不好，睡也睡不好」因停留時間多不到一年又拼命想翻身的大量勞動；透過小姐看台灣苦悶男人尋找性交易時的習性…，那是淘金或受害者都不足以描繪的跨界性工作印象。
12/15(六)，1:30PM，NGO會館
＊ 影片：他鄉異途 other ways（德國 / 2002 / 56min）
＊ 論壇：跨國界移動下的性勞動(與談人邀請中)
戰亂的哥倫比亞，即便是學歷高也找不到工作，為了求發展，女人們試盡各種方式去德國，有女性因為在哥國礦坑工作、染到瘧疾，女兒也生了病，照顧她的護士說，自己有姐妹在德國過的不錯，於是她就這麼嫁到了德國，一開始端盤子，後來心一橫，下海從娼。真結婚？假結婚？根本分不清，結婚也是為了能到異國去工作，失業率如此高時，人們哪有自由戀愛的條件？
就像嫁到台灣來的越南小姐香香，平日辛苦的賣越南小吃攢錢，回越南探親時買了一台電冰箱給老家，經過重重水道和人力的搬運，冰箱才送到老家。而隔年他回家的時候，發現這台冰箱根本沒有拆封，因為使用冰箱一個月的電費足夠全家整月的伙食，而且家裡也沒有多餘的食物可以放在冰箱。
在國際資源分配極度不均的情況下，來自弱勢國家的堅韌婦女，勇於透過各種方式來挑戰這個不公平的結構，以改變自己和家族的命運。偷渡打工、跨國婚姻、移民性工作…等都是選擇，即使困難重重、即使代價沉重，想要突破這個不公平體制限制的強大毅力支撐他們一路往前走。
12/16(日)，2:00PM，NGO會館
＊ 閉幕影片：尋找粉紅天堂Pink Palace（韓國 / 2005 / 74min / SEO Dong-il）
＊ 論壇：邊緣人們的親密探尋與性工作者的承接(與談人邀請中)
影片訪談了闇啞、失聰、身障、腦性麻痺…各種障別的男男女女，導演與受訪者的關係想必深入，因此他們在面對這麼直接的問題時並不閃避，失去雙手的人可能自慰嗎？因工傷脊椎受傷如何左右他的性生活？性與親密對他們而言有多不容易。後半段並描述一位腦性麻痺的四十八歲男子，想要透過性交易找尋他的第一次，卻碰到韓國正要實行罰嫖，他可以克服重重困難得到嗎？
對他們來說，性交易的承接早已不只是生理需要，日日春訪談某陳先生時曾描述，「你看黃oo，小兒麻痺，說話又說不清楚，在外面受那麼多挫折，每次跟人家喝酒吃飯都吵架，他想讓人家覺得他很行，可是人家就覺得他不行。他能夠發洩就只能到去小姐那裡發洩。他說他都連做兩次，在那裡，他勇得像什麼一樣…。我看他在工作人際的擠壓跟辛苦，也只能在找小姐時得到放鬆。這個我蠻能夠理解的。」
※影展地點：
＊ 台北市NGO會館：臺北市青島東路八號（近青島東路與林森南路口，捷運善導寺站2號出口）
＊ 歸綏公園：台北市歸綏街與重慶北路口
(搭捷運至雙連站，轉公車636、638、306(舊莊蘆洲線)、288、46到民生、重慶路口)
募款：日日春一直以來都努力和底層偕同向前奮鬥，希望可以支持參與過抗爭的公娼阿姨繼續和我們一同走在除罪化奮鬥的路上。但10月底我們接到一個壞消息，數年來我們承接用來支應幾位公娼阿姨人事費用的多元就業方案被政府鉅幅刪減，刪減幅度超過80%！我們亟需要大家的協助。這次的情色募款之夜是我們的第一次嘗試，如果大家來參加活動，節目看得開心爽快，就慷慨解囊相挺妓運吧！明年初我們會再籌備另一場更精采的晚會來邀請大家！
當然，也歡迎你現在就慷慨解囊，捐款到下面的戶頭：
中國信託商業銀行承德分行（銀行代號：822） ，帳號624-530-250-939 ，戶名 鍾君竺
Subscribe to:
Posts (Atom)
